Банкротство – не порок
В Сарапуле живёт первый в России банкрот, который работает нотариусом, несмотря на миллионные долги
Нотариус Юлия Дрига из Сарапула признана банкротом. Её задолженность перед кредиторами на конец марта 2017 года в общей сумме составляла более 12,8 млн рублей.
Нотариус – это лицо, которое совершает нотариальные действия от имени Российской федерации. Может ли банкрот действовать от имени государства? Видимо, может.
Дело пошло
В июне 2016 года индивидуальный предприниматель обратилась в Арбитражный суд Удмуртии с заявлением о признании Юлии Дриги банкротом. Такие обращения принимаются при условии, что требования к гражданину составляют не менее 500 тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев.
Заявление судом было признано обоснованным, а в отношении нотариуса введена процедура реструктуризации долгов. Прежде всего, она направлена на восстановление платежеспособности должника и погашение сумм перед кредиторами.

В ходе такой процедуры существуют свои ограничения: гражданин только с письменного согласия финансового управляющего может совершать сделки по приобретению и отчуждению имущества, стоимость которого составляет более чем 50 тысяч рублей, недвижимости, ценных бумаг, долей; сделок по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и другие.

Суд утвердил должнице финансового управляющего, в функции которого входит контроль за проводимой процедурой банкротства.

Решением от 21 марта 2017 года Юлия Дрига признана банкротом и в отношении неё введен следующий этап процедуры банкротства - реализация имущества. В это время все активы гражданина составляют конкурсную массу - имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Перед законом мы бессильны
Общая сумма задолженности на март 2017 г. составила 12 854 673,89 руб. Из них 11 275 808,95 рублей сарапульский нотариус Дрига должна индивидуальному предпринимателю, 1 578 863, 94 рублей – Сбербанку.
Именно они вошли в состав собрания кредиторов. По вопросам повестки представитель предпринимателя проголосовал за прекращение нотариальной деятельности Юлии Дриги, сложение её полномочий и лишение права заниматься нотариальной деятельностью. Представитель банка проголосовал против.

Представитель индивидуального предпринимателя и финансовый управляющий неоднократно, но пока безуспешно обращались в органы государственной власти для отстранения нотариуса-банкрота от занимаемой должности.

Федеральная нотариальная палата указала, что не уполномочена решать вопрос о лишении нотариуса права заниматься своей деятельностью.
По мнению министерства юстиции России, банкротство – это не повод для освобождения нотариуса от полномочий. В основах законодательства о нотариате чётко указаны основания для освобождения нотариуса от занимаемой должности, среди которых банкротства нет. Такими основаниями являются: осуждение за умышленное преступление, признание недееспособным или ограничение дееспособности, по ходатайству нотариальной палаты за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства, а также в случае невозможности исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья.
На те же положения закона сослались и Нотариальная палата Удмуртии, Управление Минюста Удмуртии, а также администрация главы и правительства республики.

Получается, освободить нотариуса от его полномочий может только суд, но при этом закон не называет банкротство в качестве основания для отстранения от нотариальной деятельности.

Минюст России в ответ на очередное заявление утверждает, что решение о банкротстве вынесено в отношении физического лица, а это не имеет никакого отношения к статусу нотариуса и его профессиональной деятельности.

При этом минюстом и нотариальными палатами игнорируется, что Дрига Ю.А. – это должник, признанный судом банкротом, и она не может в силу закона о банкротстве осуществлять деятельность, влекущую увеличение ответственности перед третьими лицами. А Юлия Дрига каждый день вступает в правоотношения с новыми клиентами, которым может причинить финансовый вред и убытки.

Таким образом, в законодательстве оказался пробел - отсутствие банкротства в причинах приостановки нотариальной деятельности. Выходит, нотариусы, имеющие не просто долги, а большие финансовые проблемы, имеют потенциальную возможность принести финансовые трудности своим клиентам, поскольку имеют право спокойно от лица государства оказывать услуги населению.
Её не сломить
11 ноября 2015 года Сарапульским городским судом было вынесено решение по иску Горбуновой М.О. Женщина участвовала наряду с Дригой Ю.А. в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса.
В своём заявлении к Управлению министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике истец указала: «принятым решением конкурсной комиссии нарушены права истца на справедливую и объективную оценку ее профессионального опыта и способностей, созданы препятствия к осуществлению ее права на победу в конкурсе». Истец просит признать незаконным решение конкурсной комиссии от 13 октября 2015 года, по результатам которого победителем признана Юлия Дрига.
Заинтересованное лицо (Дрига) не должна была победить в конкурсе, выставленные ей оценки носят субъективный характер. У нее небольшой стаж работы. Решение принято без глубокого изучения ее личности. В состав конкурсной комиссии должны быть включены работники Управления Минюста РФ по УР, работающие на постоянной основе, тогда как в комиссии была <данные изъяты> которая работает по временному трудовому договору, она не могла входить в состав комиссии, что является существенным нарушением. В конкурсных бюллетенях отсутствует обоснованная мотивировка выставленных кандидатам баллов. Конкурсные бюллетени не отвечают предъявляемым к ним требованиям. В период временного исполнения обязанностей нотариуса Дрига Ю.А. являлась участником общества с ограниченной ответственностью, занималась предпринимательской деятельностью. Данный факт не выяснялся конкурсной комиссией
— Представитель истца
Представитель ответчика Управления Министерства юстиции РФ по УР исковые требования не признала, также было отмечено, что конкурсная комиссия сформирована с учетом предложений Нотариальной палаты УР.

Судом не установлено нарушений, которые послужили бы основаниями для признания решения конкурсной комиссии незаконным.
Про букву и дух закона
Буква закона всегда стремится к его духу. Целью духа закона является достижение во всём обществе законности и справедливости, соблюдении всеми принципов морали и нравственности. Согласно духу, нотариус - служитель Фемиды, должен быть идеален не только с точки зрения закона, но и морали.
В соответствии с духом закона, банкрот не может заниматься нотариальной деятельностью. А вот буква ничего против этого не имеет. Закон не запрещает заниматься нотариальной деятельностью лицу, которое имеет миллионные долги и признано финансово неблагополучным. Выходит, что гражданин, который не способен отвечать по своим обязательствам и нести ответственность за свои собственные действия, имеет полное право быть нотариусом в Российской Федерации.

Вопрос знают ли клиенты Юлии Дриги о ее бедственном финансовом положении и готовы ли продолжать с ней сотрудничество – остается открытым.
Made on
Tilda